Radeon RX 6300M vs Steam Deck 8CU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon Steam Deck 8CU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6300M опережает Steam Deck 8CU на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 378 | 479 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.63 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 24 | RDNA 2 Sephiroth |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 9 ноября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 512 |
| Частота ядра | 2000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 115.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 48 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 12 | нет данных |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 32 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
+37.9%
| 29
−37.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
| Fortnite | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| Valorant | 120−130
+29.9%
|
95−100
−29.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Dota 2 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+88.9%
|
27
−88.9%
|
| Fortnite | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+490%
|
10
−490%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Valorant | 120−130
+29.9%
|
95−100
−29.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Dota 2 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+122%
|
23
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Valorant | 120−130
+29.9%
|
95−100
−29.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+176%
|
55−60
−176%
|
| Valorant | 150−160
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Metro Exodus | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Valorant | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Так RX 6300M и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 38% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6300M на 490% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M превзошла Steam Deck 8CU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.34 | 10.21 |
| Новизна | 4 января 2022 | 9 ноября 2023 |
У RX 6300M следующие преимущества: производительность выше на 50.2%.
С другой стороны, преимущества Steam Deck 8CU: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у Radeon Steam Deck 8CU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
