Radeon RX 590 vs 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает 890M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.36 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.63 | 100.00 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Polaris 30 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+132%
| 44
−132%
|
| 1440p | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Elden Ring | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+80.3%
|
76
−80.3%
|
| Metro Exodus | 88
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Valorant | 128
+45.5%
|
85−90
−45.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+89.7%
|
65−70
−89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Dota 2 | 52
−5.8%
|
55
+5.8%
|
| Elden Ring | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+61.7%
|
47
−61.7%
|
| Fortnite | 116
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+78.1%
|
64
−78.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+43.6%
|
55
−43.6%
|
| Metro Exodus | 60
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Valorant | 64
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
| World of Tanks | 250−260
+5.4%
|
240−250
−5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Dota 2 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−81%
|
140−150
+81%
|
| Valorant | 110
+25%
|
85−90
−25%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Elden Ring | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
| World of Tanks | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Metro Exodus | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Valorant | 75
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Elden Ring | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Fortnite | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Valorant | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Так RX 590 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 132% быстрее в 1080p
- RX 590 на 22% быстрее в 1440p
- RX 590 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 90% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 890M на 81% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 49 тестах (91%)
- Radeon 890M лучше в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.42 | 21.79 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 12.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
