Radeon RX 580 vs RX Vega 7
Общая производительность
RX 580 опережает RX Vega 7 на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 500 |
| Место по популярности | 1 | 10 |
| Соотношение цена-качество | 19.79 | 10.90 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 138$ (0.6x) | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у RX Vega 7.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1257 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 580 опережает RX Vega 7 на 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 580 быстрее RX Vega 7 на 150% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 580 быстрее RX Vega 7 на 267% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 быстрее RX Vega 7 на 316% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 быстрее RX Vega 7 на 234% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 580 быстрее RX Vega 7 на 79% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+322%
| 23
−322%
|
| 1440p | 43
+34.4%
| 32
−34.4%
|
| 4K | 36
+100%
| 18
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+176%
|
21
−176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
| Battlefield 5 | 124
+343%
|
28
−343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14
−164%
|
| Far Cry 5 | 83
+315%
|
20
−315%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+295%
|
21
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+192%
|
37
−192%
|
| Hitman 3 | 65−70
+224%
|
21
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+147%
|
15
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
+311%
|
18
−311%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+159%
|
17
−159%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+176%
|
17
−176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
| Battlefield 5 | 102
+343%
|
23
−343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+233%
|
18
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10
−270%
|
| Far Cry 5 | 76
+322%
|
18
−322%
|
| Far Cry New Dawn | 78
+290%
|
20
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+189%
|
35
−189%
|
| Hitman 3 | 65−70
+300%
|
17
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+145%
|
20
−145%
|
| Metro Exodus | 48
+269%
|
13
−269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+320%
|
15
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+279%
|
19
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+193%
|
15
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Battlefield 5 | 93
+343%
|
21
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9
−311%
|
| Far Cry 5 | 71
+294%
|
18
−294%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+294%
|
18
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+204%
|
27
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+238%
|
13
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Hitman 3 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Metro Exodus | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Battlefield 5 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Так RX 580 и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 322% быстрее в 1080p
- RX 580 на 34% быстрее в 1440p
- RX 580 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 1700% быстрее, чем RX Vega 7.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 превзошла RX Vega 7 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.94 | 7.42 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
