Radeon RX 580 vs R7 250

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon R7 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 580
2017
8 Гб GDDR5, 185 Вт
22.95
+747%

RX 580 опережает R7 250 на целых 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon R7 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251815
Место по популярности1не в топ-100
Соотношение цена-качество17.650.10
Энергоэффективность8.522.86
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорPolaris 20Oland
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода229$89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 580 соотношение цены и качества на 17550% лучше, чем у R7 250.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon R7 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon R7 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304384
Частота ядра1257 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1340 МГц1050 МГц
Количество транзисторов5,700 млн950 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)185 Вт75 Вт
Скорость текстурирования193.025.20
Производительность с плавающей точкой6.175 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs328
TMUs14424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon R7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина241 мм168 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinN/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon R7 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon R7 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R7 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R7 250 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon R7 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 580 22.95
+747%
R7 250 2.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 580 8842
+745%
R7 250 1046

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 580 19274
+595%
R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 580 44344
+252%
R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 13927
+549%
R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 580 82516
+447%
R7 250 15080

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и Radeon R7 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
+411%
19
−411%
1440p43
+760%
5−6
−760%
4K37
+825%
4−5
−825%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.36
+98.4%
4.68
−98.4%
1440p5.33
+234%
17.80
−234%
4K6.19
+259%
22.25
−259%
  • Стоимость одного кадра у RX 580 на 98% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 580 на 234% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 580 на 259% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+867%
6−7
−867%
Counter-Strike 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+867%
6−7
−867%
Battlefield 5 124
+1450%
8−9
−1450%
Counter-Strike 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 45−50
+820%
5−6
−820%
Far Cry 5 83
+1975%
4−5
−1975%
Fortnite 153
+1077%
12−14
−1077%
Forza Horizon 4 108
+800%
12−14
−800%
Forza Horizon 5 60−65
+1425%
4−5
−1425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+608%
12−14
−608%
Valorant 150−160
+250%
40−45
−250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+867%
6−7
−867%
Battlefield 5 102
+1175%
8−9
−1175%
Counter-Strike 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+400%
45−50
−400%
Cyberpunk 2077 45−50
+820%
5−6
−820%
Dota 2 110−120
+346%
24−27
−346%
Far Cry 5 76
+1800%
4−5
−1800%
Fortnite 106
+715%
12−14
−715%
Forza Horizon 4 101
+742%
12−14
−742%
Forza Horizon 5 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Grand Theft Auto V 77
+1183%
6−7
−1183%
Metro Exodus 48
+1100%
4−5
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+483%
12−14
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+800%
8−9
−800%
Valorant 150−160
+250%
40−45
−250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+1063%
8−9
−1063%
Counter-Strike 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 45−50
+820%
5−6
−820%
Dota 2 110−120
+346%
24−27
−346%
Far Cry 5 71
+1675%
4−5
−1675%
Forza Horizon 4 82
+583%
12−14
−583%
Forza Horizon 5 60−65
+1425%
4−5
−1425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+450%
8−9
−450%
Valorant 150−160
+250%
40−45
−250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+515%
12−14
−515%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+756%
18−20
−756%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Metro Exodus 28 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+816%
18−20
−816%
Valorant 190−200
+739%
21−24
−739%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+771%
7−8
−771%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 55−60
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+775%
4−5
−775%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+920%
5−6
−920%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 57
+280%
14−16
−280%
Metro Exodus 18
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+800%
3−4
−800%
Valorant 120−130
+854%
12−14
−854%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+825%
4−5
−825%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 41
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

Так RX 580 и R7 250 конкурируют в популярных играх:

  • RX 580 на 411% быстрее в 1080p
  • RX 580 на 760% быстрее в 1440p
  • RX 580 на 825% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 580 на 4000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 580 превзошла R7 250 во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.95 2.71
Новизна 18 апреля 2017 8 октября 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 185 Ватт 75 Ватт

У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 746.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 250: энергопотребление ниже на 146.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 22282 голоса

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 452 голоса

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 580 или Radeon R7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.