Radeon RX 580 (мобильная) vs R9 280X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	299	362
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	21.51	4.82
Энергоэффективность	13.32	4.15
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Polaris 20	Tahiti
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	301.69$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 346% лучше, чем у R9 280X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2048
Частота ядра	1000 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1077 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	4,313 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	155.1	128.0
Производительность с плавающей точкой	4.963 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	275 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	2000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	288 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon R9 280X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 580 (мобильная) 16.74
+28.3%

R9 280X 13.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 580 (мобильная) 15223
+41.1%

R9 280X 10792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 (мобильная) 11261
+35%

R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 580 (мобильная) 69325
+33%

R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 580 (мобильная) 290090
+1.7%

R9 280X 285376

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 +18.5%	65 −18.5%
4K	30 −3.3%	31 +3.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.92 +17.4%	4.60 −17.4%
4K	10.06 −4.3%	9.65 +4.3%

Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 17% ниже в 1080p
У RX 580 (мобильная) и R9 280X почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Counter-Strike 2	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +30%	30−33 −30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Battlefield 5	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%
Counter-Strike 2	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry 5	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Fortnite	183 +15.8%	158 −15.8%
Forza Horizon 4	75−80 +25%	60−65 −25%
Forza Horizon 5	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +32.7%	50−55 −32.7%
Valorant	130−140 +17.8%	110−120 −17.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Battlefield 5	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%
Counter-Strike 2	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +16.7%	190−200 −16.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +30%	30−33 −30%
Dota 2	76 −18.4%	90−95 +18.4%
Far Cry 5	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Fortnite	81 +35%	60 −35%
Forza Horizon 4	75−80 +25%	60−65 −25%
Forza Horizon 5	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Grand Theft Auto V	62 +14.8%	54 −14.8%
Metro Exodus	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +9.6%	50−55 −9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +41.7%	48 −41.7%
Valorant	130−140 +17.8%	110−120 −17.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +30%	30−33 −30%
Dota 2	69 −98.6%	137 +98.6%
Far Cry 5	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Forza Horizon 4	75−80 +25%	60−65 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +41.4%	29 −41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +85%	20 −85%
Valorant	130−140 +17.8%	110−120 −17.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60
+25%

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +24.5%	100−110 −24.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Metro Exodus	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +24.6%	130−140 −24.6%
Valorant	170−180 +19%	140−150 −19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Forza Horizon 4	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+35.5%

30−35

−35.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Valorant	100−110 +32.1%	75−80 −32.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 −7.9%	68 +7.9%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +28%	24−27 −28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +7.7%	12−14 −7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

Так RX 580 (мобильная) и R9 280X конкурируют в популярных играх:

RX 580 (мобильная) на 18% быстрее в 1080p
R9 280X на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 85% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 280X на 99% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 580 (мобильная) лучше в 60 тестах (95%)
R9 280X лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.74	13.05
Новизна	18 апреля 2017	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	8 Гб	3 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	250 Ватт

У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Radeon RX 580 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 280X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 580 (мобильная)

Radeon R9 280X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 580 (мобильная)

GeForce GTX 780M SLI

Radeon R9 280X

GeForce GTX 770

Radeon RX 580 (мобильная)

Radeon RX 6500

NVIDIA GeForce 820M

RX 580 (мобильная)

AMD Radeon HD 7600G

RX 580 (мобильная)

Intel HD Graphics 4000

RX 580 (мобильная)

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

RX 580 (мобильная)

Intel HD Graphics 3000

NVIDIA GeForce GTX 570

RX 580 (мобильная)

AMD Radeon HD 7770

RX 580 (мобильная)

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

RX 580 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 29 голосов

Оцените Radeon RX 580 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 708 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 580 (мобильная) или Radeon R9 280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.