Radeon RX 580 (мобильная) vs HD 7770
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 (мобильная) опережает HD 7770 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 250 | 569 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.78 | 0.39 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Polaris | Cape Verde |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 15 февраля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 301.69$ | 129.99$ |
Цена сейчас | 410$ (1.4x) | 300$ (2.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 5485% лучше, чем у HD 7770.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1077 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 155.1 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4,963 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 210 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 4500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 580 (мобильная) опережает HD 7770 на 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 580 (мобильная) быстрее HD 7770 на 391% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 (мобильная) быстрее HD 7770 на 299% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 (мобильная) быстрее HD 7770 на 269% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 170−180
+262%
| 47
−262%
|
Full HD | 80
+56.9%
| 51
−56.9%
|
4K | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Battlefield 5 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Hitman 3 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Metro Exodus | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Battlefield 5 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Hitman 3 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Metro Exodus | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Hitman 3 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Metro Exodus | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Так RX 580 (мобильная) и HD 7770 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 262% быстрее в 900p
- RX 580 (мобильная) на 57% быстрее в 1080p
- RX 580 (мобильная) на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 4200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) превзошла HD 7770 во всех 70 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.61 | 5.62 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 15 февраля 2012 |
Стоимость | $301.69 | $129.99 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 580 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon HD 7770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.