Radeon RX 580 (мобильная) vs PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RX 580 (мобильная) на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 279 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.23 | 16.64 |
Энергоэффективность | 13.59 | 17.90 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 301.69$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 155.1 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 144 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 280 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−277%
| 290−300
+277%
|
4K | 31
−287%
| 120−130
+287%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.92 | 13.79 |
4K | 9.73 | 33.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Battlefield 5 | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Far Cry 5 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−257%
|
450−500
+257%
|
Hitman 3 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Metro Exodus | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Battlefield 5 | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Far Cry 5 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−257%
|
450−500
+257%
|
Hitman 3 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Metro Exodus | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Far Cry 5 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−257%
|
450−500
+257%
|
Hitman 3 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
Hitman 3 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Metro Exodus | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Hitman 3 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
Metro Exodus | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Так RX 580 (мобильная) и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 277% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 287% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.66 | 76.39 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 295 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 195%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 288.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.