Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce GT 740
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GT 740, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 (мобильная) опережает GT 740 на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GT 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 290 | 710 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.14 | 0.19 |
| Энергоэффективность | 13.39 | 4.12 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GK107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 29 мая 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 12079% лучше, чем у GT 740.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GT 740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GT 740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 993 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 64 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 31.78 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 0.7626 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GT 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GT 740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 80.19 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GT 740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GT 740 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GT 740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GT 740 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
+457%
| 14−16
−457%
|
| 4K | 31
+417%
| 6−7
−417%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87
+64.4%
| 6.36
−64.4%
|
| 4K | 9.73
+52.4%
| 14.83
−52.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 64% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 52% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Elden Ring | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Metro Exodus | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Valorant | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Dota 2 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Elden Ring | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Fortnite | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Metro Exodus | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
+466%
|
35−40
−466%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| Valorant | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| World of Tanks | 220−230
+470%
|
40−45
−470%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Dota 2 | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Valorant | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Elden Ring | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| World of Tanks | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Metro Exodus | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Valorant | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Elden Ring | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Fortnite | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Valorant | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Так RX 580 (мобильная) и GT 740 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 457% быстрее в 1080p
- RX 580 (мобильная) на 417% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.48 | 3.84 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 29 мая 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 64 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 407.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GT 740: энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 740 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GT 740 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
