Radeon RX 580 (мобильная) vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A580 опережает RX 580 (мобильная) на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 250 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.77 | 39.42 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | нет данных |
Графический процессор | Polaris | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
Цена сейчас | 410$ (1.4x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 81% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 155.1 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4,963 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает Radeon RX 580 (мобильная) на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее Radeon RX 580 (мобильная) на 131% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее Radeon RX 580 (мобильная) на 145% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее Radeon RX 580 (мобильная) на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее Radeon RX 580 (мобильная) на 105% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−23.8%
| 99
+23.8%
|
1440p | 27−30
−107%
| 56
+107%
|
4K | 30
−20%
| 36
+20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
Battlefield 5 | 65−70
−95.6%
|
130−140
+95.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry 5 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−15.1%
|
107
+15.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−133%
|
189
+133%
|
Metro Exodus | 65−70
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−279%
|
258
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Battlefield 5 | 65−70
−95.6%
|
130−140
+95.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry 5 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
Metro Exodus | 65−70
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−215%
|
214
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−156%
|
174
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry 5 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+6.9%
|
87
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−34.6%
|
109
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−160%
|
177
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−83.8%
|
68
+83.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
Metro Exodus | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−202%
|
130
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−154%
|
61
+154%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−122%
|
51
+122%
|
Metro Exodus | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Так RX 580 (мобильная) и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 24% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 107% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 (мобильная) на 10% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 279% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- Arc A580 лучше в 63 тестах (95%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.61 | 41.43 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 10 октября 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.