Radeon RX 570 vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RX 570 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 320 | 52 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.31 | 16.80 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10240 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−206%
| 260−270
+206%
|
| 1440p | 48
−192%
| 140−150
+192%
|
| 4K | 30
−200%
| 90−95
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Battlefield 5 | 88
−207%
|
270−280
+207%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 77
−212%
|
240−250
+212%
|
| Fortnite | 238
−194%
|
700−750
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−202%
|
290−300
+202%
|
| Valorant | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Battlefield 5 | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−202%
|
650−700
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 70
−200%
|
210−220
+200%
|
| Fortnite | 95
−205%
|
290−300
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−209%
|
290−300
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
| Metro Exodus | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−210%
|
270−280
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−212%
|
240−250
+212%
|
| Valorant | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
| Valorant | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−206%
|
220−230
+206%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Metro Exodus | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−211%
|
500−550
+211%
|
| Valorant | 160−170
−199%
|
500−550
+199%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Far Cry 5 | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
| Metro Exodus | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
| Valorant | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Far Cry 5 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Так RX 570 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 206% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 192% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.59 | 48.70 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 230 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 212.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
