Radeon RX 570 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 570 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 137 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.06 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.36 | 21.79 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 20 | TU104B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−42.4%
| 121
+42.4%
|
1440p | 48
−62.5%
| 78
+62.5%
|
4K | 30
−53.3%
| 46
+53.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.99 | нет данных |
1440p | 3.52 | нет данных |
4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Battlefield 5 | 88
−88.6%
|
166
+88.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Far Cry 5 | 77
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
Fortnite | 238
+45.1%
|
164
−45.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
−32%
|
130−140
+32%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−41.7%
|
130−140
+41.7%
|
Valorant | 130−140
−54.9%
|
200−210
+54.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Battlefield 5 | 75
−103%
|
152
+103%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.2%
|
270−280
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
130
+28.7%
|
Far Cry 5 | 70
−55.7%
|
100−110
+55.7%
|
Fortnite | 95
−64.2%
|
156
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Grand Theft Auto V | 73
−76.7%
|
129
+76.7%
|
Metro Exodus | 43
−102%
|
87
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−56.3%
|
130−140
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−112%
|
163
+112%
|
Valorant | 130−140
−54.9%
|
200−210
+54.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−107%
|
141
+107%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Dota 2 | 100−110
−22.8%
|
124
+22.8%
|
Far Cry 5 | 65
−61.5%
|
105
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 75
−76%
|
130−140
+76%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−102%
|
87
+102%
|
Valorant | 130−140
−22.6%
|
163
+22.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−79.2%
|
129
+79.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−87.9%
|
230−240
+87.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Metro Exodus | 25
−116%
|
54
+116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Valorant | 160−170
−44.3%
|
240−250
+44.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−112%
|
110
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Far Cry 5 | 46
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Forza Horizon 4 | 59
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
−107%
|
93
+107%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Grand Theft Auto V | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Metro Exodus | 16
−100%
|
32
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−111%
|
59
+111%
|
Valorant | 95−100
−117%
|
200−210
+117%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−103%
|
63
+103%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Dota 2 | 55−60
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
Far Cry 5 | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Forza Horizon 4 | 39
−59%
|
60−65
+59%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−109%
|
48
+109%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RX 570 и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 63% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 45% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 143% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.13 | 36.56 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 101.7%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.