Radeon RX 570 vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает RX 570 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 190 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.39 | 25.99 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−19.3%
| 99
+19.3%
|
| 1440p | 48
−18.8%
| 57
+18.8%
|
| 4K | 30
−36.7%
| 41
+36.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.04 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Elden Ring | 55−60
−78.9%
|
100−110
+78.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−7%
|
76
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.5%
|
32
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−84%
|
130−140
+84%
|
| Metro Exodus | 76
−22.4%
|
93
+22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| Valorant | 70−75
−105%
|
150
+105%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27
−33.3%
|
| Dota 2 | 49
−108%
|
102
+108%
|
| Elden Ring | 55−60
−78.9%
|
100−110
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
| Fortnite | 102
−40.2%
|
140−150
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−84%
|
130−140
+84%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Metro Exodus | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−71.2%
|
214
+71.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
| Valorant | 70−75
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| World of Tanks | 210−220
−25.1%
|
270−280
+25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| Dota 2 | 60−65
−89.1%
|
121
+89.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−105%
|
129
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−84%
|
130−140
+84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−18.2%
|
78
+18.2%
|
| Valorant | 70−75
−76.7%
|
129
+76.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| Elden Ring | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
| World of Tanks | 120−130
−57.3%
|
190−200
+57.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
| Metro Exodus | 48
−50%
|
72
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Valorant | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Dota 2 | 30
−130%
|
69
+130%
|
| Elden Ring | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−130%
|
69
+130%
|
| Metro Exodus | 16
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−85.2%
|
100
+85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−130%
|
69
+130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−45%
|
29
+45%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Dota 2 | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Fortnite | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Valorant | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Так RX 570 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 19% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 570 на 57% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 30.20 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
