Radeon RX 560X vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает RX 560X на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 476 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.73 | 18.89 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Polaris 21 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 999$ | 1311$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Max-Q соотношение цены и качества на 2488% лучше, чем у RX 560X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 885-1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1185-1305 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 Max-Q опережает Radeon RX 560X на 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 Max-Q быстрее Radeon RX 560X на 266% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−274%
| 101
+274%
|
| 1440p | 14−16
−314%
| 58
+314%
|
| 4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
| Battlefield 5 | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Far Cry 5 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−254%
|
400−450
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Hitman 3 | 81
−258%
|
290−300
+258%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−242%
|
500−550
+242%
|
| Metro Exodus | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
| Battlefield 5 | 100
−250%
|
350−400
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Far Cry 5 | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−264%
|
280−290
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 191
−240%
|
650−700
+240%
|
| Hitman 3 | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Metro Exodus | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Far Cry 5 | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−253%
|
180−190
+253%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−263%
|
290−300
+263%
|
| Metro Exodus | 72
−261%
|
260−270
+261%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Hitman 3 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Metro Exodus | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Так RX 560X и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 274% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 314% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 320% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.28 | 30.33 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
