Radeon RX 560X (мобильная) vs UHD Graphics 710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и UHD Graphics 710, включая спецификации и данные о производительности.
560X (мобильная) опережает Graphics 710 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и UHD Graphics 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | 859 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.74 | 13.50 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Alder Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (8 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и UHD Graphics 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и UHD Graphics 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 128 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 10.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и UHD Graphics 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и UHD Graphics 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1450 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и UHD Graphics 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и UHD Graphics 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и UHD Graphics 710 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и UHD Graphics 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
+278%
| 9−10
−278%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Resident Evil 4 Remake | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Fortnite | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Valorant | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Dota 2 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Far Cry 5 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Fortnite | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Metro Exodus | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Valorant | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
| Dota 2 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Far Cry 5 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Valorant | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Valorant | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Так RX 560X (мобильная) и UHD Graphics 710 конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 278% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.91 | 2.63 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 277%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 710: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 333%.
Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 710 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
