Radeon RX 560 vs RX 6700M
Общая производительность
RX 6700M опережает RX 560 на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | 138 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.54 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | R21M-E110-70 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 381$ (3.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 1175 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 324.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700M опережает RX 560 на 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700M быстрее RX 560 на 269% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−254%
| 124
+254%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
| Hitman 3 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
| Metro Exodus | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−250%
|
350−400
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
−247%
|
700−750
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
| Hitman 3 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
| Metro Exodus | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−249%
|
650−700
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−266%
|
600−650
+266%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
−253%
|
600−650
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−261%
|
260−270
+261%
|
| Hitman 3 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
| Metro Exodus | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Hitman 3 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Metro Exodus | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Так RX 560 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 254% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.44 | 34.86 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
