Radeon RX 560X (мобильная) vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RX 560X (мобильная) на целых 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 473 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.64 | 34.11 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8960 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−518%
| 210−220
+518%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
| Far Cry 5 | 39
−515%
|
240−250
+515%
|
| Fortnite | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−518%
|
210−220
+518%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
| Valorant | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−514%
|
270−280
+514%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−515%
|
750−800
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Dota 2 | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| Far Cry 5 | 36
−511%
|
220−230
+511%
|
| Fortnite | 44
−514%
|
270−280
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−511%
|
220−230
+511%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Metro Exodus | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−519%
|
260−270
+519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−511%
|
220−230
+511%
|
| Valorant | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−515%
|
240−250
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Dota 2 | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
| Far Cry 5 | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
| Valorant | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Metro Exodus | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Valorant | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Valorant | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 518% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.93 | 62.69 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 140 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115.4%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 531.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
