Radeon RX 5600M vs UHD Graphics 730
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600M опережает UHD Graphics 730 на целых 445% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 686 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.94 | 20.08 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 10 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 192 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 18.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 6 |
| TMUs | 144 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
+493%
| 14−16
−493%
|
| 1440p | 54
+500%
| 9−10
−500%
|
| 4K | 29
+480%
| 5−6
−480%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Hitman 3 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Metro Exodus | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 221
+453%
|
40−45
−453%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Hitman 3 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Metro Exodus | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 217
+520%
|
35−40
−520%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Hitman 3 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| Hitman 3 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| Metro Exodus | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Hitman 3 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Metro Exodus | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Так RX 5600M и UHD Graphics 730 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 493% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 500% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 480% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.67 | 4.16 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: производительность выше на 445%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 730 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и UHD Graphics 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
