Radeon RX 5600 XT vs Pro W6600X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает Pro W6600X всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 164 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.72 | 56.53 |
Энергоэффективность | 16.03 | 19.45 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600X соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RX 5600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1130 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2479 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 317.3 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
1440p | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63
+166%
| 6.99
−166%
|
1440p | 4.57
+178%
| 12.71
−178%
|
4K | 7.75
+201%
| 23.30
−201%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 166% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 178% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 201% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 257
+7.1%
|
240−250
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Far Cry 5 | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
Fortnite | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Forza Horizon 4 | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
Forza Horizon 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Valorant | 275
+5.8%
|
260−270
−5.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Battlefield 5 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.2%
|
260−270
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Dota 2 | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Fortnite | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Forza Horizon 4 | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Forza Horizon 5 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Metro Exodus | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Valorant | 272
+4.6%
|
260−270
−4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Dota 2 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
Far Cry 5 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Forza Horizon 4 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Valorant | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Metro Exodus | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 252
+5%
|
240−250
−5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Metro Exodus | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Valorant | 214
+7%
|
200−210
−7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Dota 2 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Так RX 5600 XT и Pro W6600X конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 11% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.24 | 29.35 |
Новизна | 21 января 2020 | 3 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 3%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600X: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro W6600X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.