Radeon RX 5600 XT vs Pro 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает Pro 5700 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 180 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 54.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.12 | 16.20 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 194.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 6.221 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+18.9%
| 90−95
−18.9%
|
1440p | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.61 | нет данных |
1440p | 4.57 | нет данных |
4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Hitman 3 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+19.1%
|
220−230
−19.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Hitman 3 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Metro Exodus | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Forza Horizon 4 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Hitman 3 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
Hitman 3 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Metro Exodus | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 4 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Так RX 5600 XT и Pro 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 19% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 22% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.28 | 30.74 |
Новизна | 21 января 2020 | 4 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 14.8%.
С другой стороны, преимущества Pro 5700: новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.