Radeon RX 5600 XT vs HD 6950
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает HD 6950 на целых 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 530 |
Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.54 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Navi 10 | Cayman |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 14 декабря 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 299$ |
Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 320$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 4052% лучше, чем у HD 6950.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Частота ядра | 1235 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 70.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,252.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5600 XT опережает HD 6950 на 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5600 XT быстрее HD 6950 на 423% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600 XT быстрее HD 6950 на 583% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+478%
| 18−20
−478%
|
1440p | 60
+500%
| 10−12
−500%
|
4K | 34
+467%
| 6−7
−467%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Battlefield 5 | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Far Cry 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Forza Horizon 4 | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
Hitman 3 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+433%
|
40−45
−433%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+443%
|
35−40
−443%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Battlefield 5 | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Far Cry 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
Hitman 3 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+444%
|
50−55
−444%
|
Metro Exodus | 133
+454%
|
24−27
−454%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+451%
|
45−50
−451%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Far Cry 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Forza Horizon 4 | 138
+475%
|
24−27
−475%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Far Cry New Dawn | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry 5 | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Forza Horizon 4 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Hitman 3 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Metro Exodus | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Hitman 3 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Metro Exodus | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Так RX 5600 XT и HD 6950 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 478% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 500% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 467% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.38 | 6.77 |
Новизна | 21 января 2020 | 14 декабря 2010 |
Стоимость | $279 | $299 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 500 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.