Radeon RX 5600 XT vs NVS 4200M
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает NVS 4200M на целых 4885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 1129 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.01 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Navi 10 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 224100% лучше, чем у NVS 4200M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 48 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 6.480 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 155.52 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает NVS 4200M на 4885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее NVS 4200M на 4852% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее NVS 4200M на 6076% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее NVS 4200M на 3643% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+700%
| 13
−700%
|
| 1440p | 60
+5900%
| 1−2
−5900%
|
| 4K | 34 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 4550−4600
+4846%
|
92
−4846%
|
| Battlefield 5 | 5700−5750
+4857%
|
110−120
−4857%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Far Cry 5 | 3850−3900
+4836%
|
75−80
−4836%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 9200−9250
+4873%
|
185
−4873%
|
| Hitman 3 | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+4483%
|
12−14
−4483%
|
| Metro Exodus | 7150−7200
+4865%
|
144
−4865%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+4400%
|
10−11
−4400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 3750−3800
+4834%
|
76
−4834%
|
| Battlefield 5 | 5700−5750
+4857%
|
110−120
−4857%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Far Cry 5 | 3850−3900
+4836%
|
75−80
−4836%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 6900−6950
+4864%
|
130−140
−4864%
|
| Hitman 3 | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+4483%
|
12−14
−4483%
|
| Metro Exodus | 6600−6650
+4862%
|
133
−4862%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+4400%
|
10−11
−4400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 3050−3100
+4819%
|
62
−4819%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Far Cry 5 | 3850−3900
+4836%
|
75−80
−4836%
|
| Forza Horizon 4 | 6850−6900
+4864%
|
138
−4864%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+4483%
|
12−14
−4483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+4400%
|
10−11
−4400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 4150−4200
+4840%
|
84
−4840%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 2200−2250
+4789%
|
45
−4789%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+4650%
|
4−5
−4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 5400−5450
+4854%
|
109
−4854%
|
| Hitman 3 | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Metro Exodus | 4350−4400
+4843%
|
88
−4843%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4800−4850
+4848%
|
97
−4848%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2400−2450
+4798%
|
45−50
−4798%
|
| Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+4662%
|
21
−4662%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1700−1750
+4757%
|
35−40
−4757%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 1750−1800
+4761%
|
36
−4761%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1600−1650
+4748%
|
33
−4748%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2250−2300
+4791%
|
46
−4791%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+4662%
|
21
−4662%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1800−1850
+4765%
|
37
−4765%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+4483%
|
12
−4483%
|
| Far Cry 5 | 950−1000
+4650%
|
20−22
−4650%
|
| Forza Horizon 4 | 3450−3500
+4829%
|
70
−4829%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Metro Exodus | 190−200
+4650%
|
4−5
−4650%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+4445%
|
11
−4445%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Так RX 5600 XT и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 700% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 5900% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.39 | 0.71 |
| Новизна | 21 января 2020 | 22 февраля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а NVS 4200M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и NVS 4200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
