Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RX 5600 XT на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 18 |
Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.52 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.35 | 41.60 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | AD103 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 9728 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 144 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−66.4%
| 178
+66.4%
|
1440p | 60
−118%
| 131
+118%
|
4K | 35
−143%
| 85
+143%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.61 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−88%
|
156
+88%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
−1%
|
100−110
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−91.9%
|
142
+91.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−48.3%
|
130−140
+48.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
Hitman 3 | 83
−102%
|
168
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+31%
|
210−220
−31%
|
Metro Exodus | 144
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−70.1%
|
210−220
+70.1%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+80.7%
|
140−150
−80.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−146%
|
187
+146%
|
Battlefield 5 | 110−120
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−116%
|
136
+116%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−48.3%
|
130−140
+48.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
Hitman 3 | 83
−101%
|
167
+101%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
Metro Exodus | 140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−145%
|
387
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+71%
|
140−150
−71%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−160%
|
161
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−131%
|
125
+131%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
Forza Horizon 4 | 138
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
Hitman 3 | 77
−97.4%
|
152
+97.4%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−165%
|
305
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−162%
|
370
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−143%
|
204
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−243%
|
120
+243%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−70.1%
|
110−120
+70.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−184%
|
128
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−217%
|
95
+217%
|
Far Cry 5 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−32.2%
|
260−270
+32.2%
|
Hitman 3 | 52
−165%
|
138
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−184%
|
253
+184%
|
Metro Exodus | 88
−45.5%
|
128
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−203%
|
294
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−235%
|
164
+235%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+7.6%
|
220−230
−7.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Hitman 3 | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+64.6%
|
65
−64.6%
|
Metro Exodus | 51
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−226%
|
150
+226%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−271%
|
78
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−300%
|
48
+300%
|
Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 70
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−174%
|
156
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−527%
|
69
+527%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Так RX 5600 XT и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 66% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 118% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 81% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 527% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 8 тестах (11%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 64 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.29 | 71.82 |
Новизна | 21 января 2020 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 103.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.