Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RX 5600 XT на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 24 |
| Место по популярности | 79 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 53.30 | 60.49 |
| Энергоэффективность | 16.18 | 24.15 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 5600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−101%
| 217
+101%
|
| 1440p | 63
−96.8%
| 124
+96.8%
|
| 4K | 35
−120%
| 77
+120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58
+6.9%
| 2.76
−6.9%
|
| 1440p | 4.43
+9.1%
| 4.83
−9.1%
|
| 4K | 7.97
−2.5%
| 7.78
+2.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 9% ниже в 1440p
- У RX 5600 XT и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
−114%
|
160−170
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−160%
|
216
+160%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−162%
|
160−170
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−26.1%
|
87
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−154%
|
482
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−49.6%
|
180−190
+49.6%
|
| Metro Exodus | 139
−25.2%
|
174
+25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Valorant | 179
−98.3%
|
350−400
+98.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−211%
|
160−170
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−20.3%
|
71
+20.3%
|
| Dota 2 | 146
−19.2%
|
174
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 66
−136%
|
156
+136%
|
| Fortnite | 150−160
−73.6%
|
270−280
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−138%
|
376
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−38.1%
|
174
+38.1%
|
| Metro Exodus | 94
−58.5%
|
149
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−12.6%
|
210−220
+12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−142%
|
120−130
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−42.6%
|
170−180
+42.6%
|
| Valorant | 87
−308%
|
350−400
+308%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−251%
|
160−170
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−28%
|
64
+28%
|
| Dota 2 | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−41.9%
|
130−140
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−128%
|
322
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−113%
|
180−190
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−12.6%
|
210−220
+12.6%
|
| Valorant | 148
−140%
|
350−400
+140%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Dota 2 | 61
−125%
|
137
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−125%
|
137
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| World of Tanks | 220−230
−121%
|
450−500
+121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−129%
|
222
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−127%
|
130−140
+127%
|
| Metro Exodus | 88
−62.5%
|
143
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| Valorant | 97
−215%
|
300−350
+215%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Dota 2 | 63
−132%
|
146
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−132%
|
146
+132%
|
| Metro Exodus | 30
−117%
|
65
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−86.6%
|
200−210
+86.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−165%
|
60−65
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−132%
|
146
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−633%
|
40−45
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18
+50%
|
| Dota 2 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Fortnite | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−112%
|
121
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−180%
|
80−85
+180%
|
| Valorant | 38
−363%
|
170−180
+363%
|
Так RX 5600 XT и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 101% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 97% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.63 | 68.93 |
| Новизна | 21 января 2020 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 200 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 99%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
