Radeon RX 5600 XT vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает MX570 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 368 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.94 | 41.14 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+172%
| 39
−172%
|
| 1440p | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
| 4K | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+162%
|
122
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+319%
|
24−27
−319%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+142%
|
106
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| Far Cry 5 | 148
+215%
|
45−50
−215%
|
| Fortnite | 140−150
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+214%
|
55−60
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+152%
|
50−55
−152%
|
| Valorant | 275
+133%
|
110−120
−133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+238%
|
40
−238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43.8%
|
190−200
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Dota 2 | 185
+106%
|
90−95
−106%
|
| Far Cry 5 | 135
+187%
|
45−50
−187%
|
| Fortnite | 140−150
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+193%
|
55−60
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+133%
|
54
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Metro Exodus | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+152%
|
50−55
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+278%
|
35−40
−278%
|
| Valorant | 272
+131%
|
110−120
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Dota 2 | 168
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 126
+168%
|
45−50
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+134%
|
55−60
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+152%
|
50−55
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+147%
|
34
−147%
|
| Valorant | 148
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+186%
|
27−30
−186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+115%
|
100−110
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
| Metro Exodus | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Valorant | 252
+72.6%
|
140−150
−72.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+121%
|
35−40
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| Far Cry 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Metro Exodus | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| Valorant | 214
+178%
|
75−80
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 99
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+180%
|
24−27
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Так RX 5600 XT и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 172% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 154% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 319% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GeForce MX570 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.23 | 13.00 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 25 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 132.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
