Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTS 250
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTS 250 на целых 2181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 929 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.05 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Navi 10 | G92B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 4 марта 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 199$ |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 131$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 44740% лучше, чем у GTS 250.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 128 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 128 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 738 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 47.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 387.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 22.9 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 6-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1100 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 70.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTS 250 на 2181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTS 250 на 2178% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+2500%
| 4−5
−2500%
|
| 1440p | 61
+2950%
| 2−3
−2950%
|
| 4K | 37
+3600%
| 1−2
−3600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+2213%
|
8−9
−2213%
|
| Hitman 3 | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+2267%
|
9−10
−2267%
|
| Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
+2275%
|
8−9
−2275%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Far Cry 5 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| Hitman 3 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+2357%
|
7−8
−2357%
|
| Metro Exodus | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+2460%
|
5−6
−2460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+2233%
|
6−7
−2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Metro Exodus | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Hitman 3 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Hitman 3 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Metro Exodus | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Так RX 5600 XT и GTS 250 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 2500% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 2950% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 3600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.36 | 1.55 |
| Новизна | 21 января 2020 | 4 марта 2009 |
| Стоимость | $279 | $199 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
