Radeon RX 5600 XT vs GeForce GT 720
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GT 720 на целых 2103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 963 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.90 | 0.02 |
Энергоэффективность | 16.18 | 5.80 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Navi 10 | GK208B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 29 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 49$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 264400% лучше, чем у GT 720.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 192 |
Частота ядра | 1130 МГц | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 224.6 | 12.75 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 144 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 / GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1.8 Гбps or 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+2600%
| 4−5
−2600%
|
1440p | 63
+3050%
| 2−3
−3050%
|
4K | 35
+3400%
| 1−2
−3400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58
+374%
| 12.25
−374%
|
1440p | 4.43
+453%
| 24.50
−453%
|
4K | 7.97
+515%
| 49.00
−515%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 374% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 453% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 515% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Counter-Strike 2 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 190
+2275%
|
8−9
−2275%
|
Forza Horizon 5 | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Metro Exodus | 139
+2217%
|
6−7
−2217%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Valorant | 179
+2138%
|
8−9
−2138%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Counter-Strike 2 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Dota 2 | 146
+2333%
|
6−7
−2333%
|
Far Cry 5 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Fortnite | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Forza Horizon 4 | 158
+2157%
|
7−8
−2157%
|
Forza Horizon 5 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Grand Theft Auto V | 126
+2420%
|
5−6
−2420%
|
Metro Exodus | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+2288%
|
8−9
−2288%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Valorant | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
World of Tanks | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Counter-Strike 2 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Dota 2 | 168
+2300%
|
7−8
−2300%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
Forza Horizon 5 | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+2288%
|
8−9
−2288%
|
Valorant | 148
+2367%
|
6−7
−2367%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Grand Theft Auto V | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
World of Tanks | 220−230
+2150%
|
10−11
−2150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Counter-Strike 2 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2160%
|
5−6
−2160%
|
Forza Horizon 4 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Forza Horizon 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Valorant | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19 | 0−1 |
Dota 2 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Grand Theft Auto V | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Metro Exodus | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Dota 2 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Fortnite | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Forza Horizon 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Valorant | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Так RX 5600 XT и GT 720 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 2600% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 3050% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 3400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.92 | 1.54 |
Новизна | 21 января 2020 | 29 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 19 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 2102.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества GT 720: энергопотребление ниже на 689.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 720 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.