Radeon RX 550X vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 550X и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает RX 550X на целых 651% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550X и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 562 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.27 | 21.80 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | Lexa | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 декабря 2018 (5 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
| Цена сейчас | 259$ | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 860% лучше, чем у RX 550X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 550X и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550X и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3584 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1183 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.86 | 537.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,211 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550X и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 550X и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550X и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550X и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 550X и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Radeon RX 550X на 651% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее Radeon RX 550X на 430% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 550X и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−750%
| 102
+750%
|
| 1440p | 8−9
−663%
| 61
+663%
|
| 4K | 4−5
−825%
| 37
+825%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
| Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−713%
|
195
+713%
|
| Metro Exodus | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−714%
|
285
+714%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Metro Exodus | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−697%
|
239
+697%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−707%
|
113
+707%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−729%
|
199
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
| Hitman 3 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
| Metro Exodus | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Hitman 3 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Metro Exodus | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Так RX 550X и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 750% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 663% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 825% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.84 | 43.87 |
| Новизна | 16 декабря 2018 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550X и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
