Radeon RX 5500 XT vs Quadro 600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Quadro 600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает 600 на целых 1620% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Quadro 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 238 | 1016 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.52 | 0.16 |
Энергоэффективность | 12.59 | 2.38 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 14 | GF108 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 13 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 29600% лучше, чем у Quadro 600.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Quadro 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Quadro 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 96 |
Частота ядра | 1607 МГц | 640 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 10.24 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 0.2458 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 88 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Quadro 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 180 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Quadro 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Quadro 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Quadro 600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Quadro 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Quadro 600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+1825%
| 4−5
−1825%
|
1440p | 42
+2000%
| 2−3
−2000%
|
4K | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.19
+1939%
| 44.75
−1939%
|
1440p | 4.02
+2124%
| 89.50
−2124%
|
4K | 6.76
+2548%
| 179.00
−2548%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 1939% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 2124% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 2548% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Counter-Strike 2 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Forza Horizon 4 | 133
+1800%
|
7−8
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Metro Exodus | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Valorant | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Counter-Strike 2 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Dota 2 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Far Cry 5 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Fortnite | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
Forza Horizon 4 | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Forza Horizon 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Grand Theft Auto V | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Metro Exodus | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1800%
|
8−9
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Valorant | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
World of Tanks | 250−260
+1700%
|
14−16
−1700%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Counter-Strike 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Dota 2 | 143
+1688%
|
8−9
−1688%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1800%
|
8−9
−1800%
|
Valorant | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Grand Theft Auto V | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
World of Tanks | 150−160
+1656%
|
9−10
−1656%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Forza Horizon 4 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Forza Horizon 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Metro Exodus | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Valorant | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13 | 0−1 |
Dota 2 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 15 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Fortnite | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Так RX 5500 XT и Quadro 600 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 1825% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 2000% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 2400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.73 | 1.38 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 13 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 40 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 1619.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
С другой стороны, преимущества Quadro 600: энергопотребление ниже на 225%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Quadro 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.