Radeon RX 5500 XT vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает RX 5500 XT на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 100 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.36 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 XTX | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 7424 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 365.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 Mobile опережает Radeon RX 5500 XT на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 81% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 84% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 174% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 79% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 73% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX 5500 XT на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−70.3%
| 126
+70.3%
|
| 1440p | 41
−75.6%
| 72
+75.6%
|
| 4K | 24
−113%
| 51
+113%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−69.5%
|
160−170
+69.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−74.3%
|
244
+74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76%
|
88
+76%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−69.5%
|
160−170
+69.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−81.8%
|
200
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−70.8%
|
205
+70.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−69.5%
|
160−170
+69.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−78%
|
178
+78%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−70%
|
102
+70%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
| Hitman 3 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Metro Exodus | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Так RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 70% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 76% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 113% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.71 | 39.61 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
