Radeon RX 5500 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX 5500 XT на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 10 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.58 | 22.08 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 12800 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 88 | 400 |
Tensor Cores | нет данных | 400 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 180 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−225%
| 250−260
+225%
|
1440p | 42
−233%
| 140−150
+233%
|
4K | 25
−220%
| 80−85
+220%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.19 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−233%
|
260−270
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−229%
|
240−250
+229%
|
Counter-Strike 2 | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−221%
|
180−190
+221%
|
Forza Horizon 4 | 133
−201%
|
400−450
+201%
|
Forza Horizon 5 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
Metro Exodus | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
Valorant | 139
−224%
|
450−500
+224%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−229%
|
240−250
+229%
|
Counter-Strike 2 | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Far Cry 5 | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
Fortnite | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
Forza Horizon 4 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
Forza Horizon 5 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
Grand Theft Auto V | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
Metro Exodus | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−229%
|
500−550
+229%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
Valorant | 84
−233%
|
280−290
+233%
|
World of Tanks | 250−260
−237%
|
850−900
+237%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−229%
|
240−250
+229%
|
Counter-Strike 2 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
Dota 2 | 143
−215%
|
450−500
+215%
|
Far Cry 5 | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Forza Horizon 4 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
Forza Horizon 5 | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−229%
|
500−550
+229%
|
Valorant | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Dota 2 | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
Grand Theft Auto V | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
World of Tanks | 150−160
−216%
|
500−550
+216%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
Forza Horizon 4 | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
Forza Horizon 5 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Metro Exodus | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Valorant | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Grand Theft Auto V | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Metro Exodus | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Counter-Strike 2 | 4
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Dota 2 | 78
−233%
|
260−270
+233%
|
Far Cry 5 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Fortnite | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Forza Horizon 4 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
Forza Horizon 5 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
Valorant | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
Так RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 225% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 233% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 220% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.50 | 79.31 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 237.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.