Radeon RX 5500 XT vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RX 5500 XT на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 242 | 32 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.59 | 33.72 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 6144 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 88 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−160%
| 200−210
+160%
|
| 1440p | 42
−162%
| 110−120
+162%
|
| 4K | 25
−160%
| 65−70
+160%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Metro Exodus | 99
−163%
|
260−270
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
−159%
|
280−290
+159%
|
| Valorant | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−159%
|
280−290
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−166%
|
250−260
+166%
|
| Metro Exodus | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
| Valorant | 84
−162%
|
220−230
+162%
|
| World of Tanks | 250−260
−158%
|
650−700
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| Dota 2 | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
| Valorant | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Dota 2 | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| World of Tanks | 150−160
−153%
|
400−450
+153%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Metro Exodus | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Valorant | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Metro Exodus | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Fortnite | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Valorant | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Так RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 160% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 162% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 160% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.18 | 62.10 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 167.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
