Radeon RX 550 (мобильная) vs Quadro P3200 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Quadro P3200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
P3200 Max-Q опережает RX 550 (мобильная) на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 549 | 224 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.64 | 22.51 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Lexa | GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1139 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1404 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 157.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro P3200 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−244%
| 55−60
+244%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
Battlefield 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Hitman 3 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
Battlefield 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Hitman 3 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Hitman 3 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Так RX 550 (мобильная) и P3200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- P3200 Max-Q на 244% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.96 | 24.38 |
Новизна | 2 июля 2017 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества P3200 Max-Q: производительность выше на 250.3%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и Quadro P3200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.