Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RX 550 (мобильная) на целых 1399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 561 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | 11.28 |
Энергоэффективность | 9.62 | 12.54 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Lexa | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 соотношение цены и качества на 152% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 21760 |
Частота ядра | 1100 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 40 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−1280%
| 207
+1280%
|
1440p | 12−14
−1433%
| 184
+1433%
|
4K | 9−10
−1467%
| 141
+1467%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.33
+81.1%
| 9.66
−81.1%
|
1440p | 6.67
+63%
| 10.86
−63%
|
4K | 8.89
+59.5%
| 14.18
−59.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 63% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12
−1508%
|
190−200
+1508%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Counter-Strike 2 | 7
−2657%
|
190−200
+2657%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 28
−1329%
|
400−450
+1329%
|
Forza Horizon 5 | 13
−1646%
|
220−230
+1646%
|
Metro Exodus | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Valorant | 24−27
−1996%
|
500−550
+1996%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Counter-Strike 2 | 4
−4725%
|
190−200
+4725%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
Dota 2 | 27
−544%
|
170−180
+544%
|
Far Cry 5 | 29
−448%
|
159
+448%
|
Fortnite | 40−45
−651%
|
300−350
+651%
|
Forza Horizon 4 | 24
−1358%
|
350−400
+1358%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1319%
|
220−230
+1319%
|
Grand Theft Auto V | 18
−1344%
|
260−270
+1344%
|
Metro Exodus | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−277%
|
210−220
+277%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
Valorant | 24−27
−1996%
|
500−550
+1996%
|
World of Tanks | 100−110
−158%
|
270−280
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Counter-Strike 2 | 3
−6633%
|
202
+6633%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
Dota 2 | 43
−1295%
|
600−650
+1295%
|
Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
150−160
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1338%
|
230−240
+1338%
|
Forza Horizon 5 | 8
−2738%
|
220−230
+2738%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−277%
|
210−220
+277%
|
Valorant | 24−27
−1996%
|
500−550
+1996%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−1863%
|
150−160
+1863%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1347%
|
550−600
+1347%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
World of Tanks | 50−55
−932%
|
500−550
+932%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Far Cry 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
Metro Exodus | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Valorant | 18−20
−2200%
|
400−450
+2200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Dota 2 | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
Metro Exodus | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−945%
|
200−210
+945%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Dota 2 | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Valorant | 7−8
−3371%
|
240−250
+3371%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 1280% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 1433% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 1467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5090 на 6633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.67 | 100.00 |
Новизна | 2 июля 2017 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 575 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1050%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1399.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.