Radeon RX 480 vs R9 M395
Общая производительность
RX 480 опережает R9 M395 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon R9 M395, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 360 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.64 | 2.03 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | нет данных |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (7 лет назад) | 9 июня 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 174$ (0.8x) | 1288$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 480 соотношение цены и качества на 473% лучше, чем у R9 M395.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon R9 M395: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon R9 M395, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | 834 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 182.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon R9 M395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | n/a | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon R9 M395 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon R9 M395 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | 1 | 1 |
HDMI | 2.0 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R9 M395 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | n/a | - |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | + | 1 |
HD3D | n/a | + |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | n/a | + |
ZeroCore | + | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R9 M395 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | + |
Mantle | n/a | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon R9 M395 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 480 опережает R9 M395 на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 480 быстрее R9 M395 на 72% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 480 быстрее R9 M395 на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 480 быстрее R9 M395 на 79% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 480 быстрее R9 M395 на 88% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon R9 M395 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
+73.3%
| 45−50
−73.3%
|
1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
4K | 35
+94.4%
| 18−21
−94.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Far Cry 5 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 100
+117%
|
45−50
−117%
|
Hitman 3 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Far Cry 5 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+102%
|
45−50
−102%
|
Hitman 3 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Metro Exodus | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Far Cry 5 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Far Cry New Dawn | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Forza Horizon 4 | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Metro Exodus | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Battlefield 5 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Far Cry New Dawn | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Metro Exodus | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry New Dawn | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Так RX 480 и R9 M395 конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 73% быстрее в 1080p
- RX 480 на 80% быстрее в 1440p
- RX 480 на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 214% быстрее, чем R9 M395.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 превзошла R9 M395 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.29 | 12.98 |
Новизна | 29 июня 2016 | 9 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon R9 M395 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.