Radeon RX 480 vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 480 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
19.36

Pro B50 опережает 480 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности303194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.0147.45
Энергоэффективность10.4034.32
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
Графический процессорEllesmereBMG-G21
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (9 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выхода229$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 265% лучше, чем у RX 480.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042048
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц2600 МГц
Количество транзисторов5,700 млн19,600 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт70 Вт
Скорость текстурирования182.3332.8
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs144128
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cache576 Кбнет данных
L2 Cache2 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина241 мм167 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantlen/a-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 19.36
Arc Pro B50 29.82
+54%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8561
Образцы: 12136
Arc Pro B50 13186
+54%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−42.9%
110−120
+42.9%
1440p51
−47.1%
75−80
+47.1%
4K36
−52.8%
55−60
+52.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97
+6.7%
3.17
−6.7%
1440p4.49
+3.6%
4.65
−3.6%
4K6.36
−0.2%
6.35
+0.2%
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 7% ниже в 1080p
  • У RX 480 и Arc Pro B50 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
  • У RX 480 и Arc Pro B50 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Counter-Strike 2 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Fortnite 207
−44.9%
300−310
+44.9%
Forza Horizon 4 100
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 5 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hogwarts Legacy 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−50%
120−130
+50%
Valorant 150−160
−51.3%
230−240
+51.3%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Counter-Strike 2 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%
Counter-Strike: Global Offensive 285
−40.4%
400−450
+40.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Fortnite 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Forza Horizon 4 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Grand Theft Auto V 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Hogwarts Legacy 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Metro Exodus 41
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−50%
120−130
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Valorant 150−160
−51.3%
230−240
+51.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−44.4%
65−70
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Valorant 150−160
−51.3%
230−240
+51.3%

Full HD
Epic

Fortnite 65
−53.8%
100−105
+53.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−53.3%
230−240
+53.3%
Grand Theft Auto V 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−50.3%
260−270
+50.3%
Valorant 241
−45.2%
350−400
+45.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
Epic

Fortnite 39
−53.8%
60−65
+53.8%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Grand Theft Auto V 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 15
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 120
−50%
180−190
+50%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−50%
24−27
+50%

4K
Epic

Fortnite 18
−50%
27−30
+50%

Так RX 480 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 43% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B50 на 47% быстрее в 1440p
  • Arc Pro B50 на 53% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.36 29.82
Новизна 29 июня 2016 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 70 Ватт

У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 54%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2162 голоса

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.