Radeon RX 470 vs T1200 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
20.98
+3.6%

RX 470 опережает T1200 Mobile всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности258268
Место по популярности55не в топ-100
Соотношение цена-качество17.60нет данных
Энергоэффективность12.0914.74
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорEllesmereнет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра926 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц1425 МГц
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования154.4нет данных
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1650 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 20.98
+3.6%
T1200 Mobile 20.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+3.6%
T1200 Mobile 7815

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
+22.5%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
+17.3%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+34.7%
T1200 Mobile 50827

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+22%
59
−22%
1440p41
+17.1%
35
−17.1%
4K37
−143%
90
+143%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49нет данных
1440p4.37нет данных
4K4.84нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Forza Horizon 4 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%
Metro Exodus 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 102
+54.5%
65−70
−54.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+25%
28
−25%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Forza Horizon 4 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%
Metro Exodus 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 88
+20.5%
73
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Forza Horizon 4 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 74
+17.5%
63
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 67
+6.3%
63
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+8.1%
37
−8.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+395%
19
−395%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 110−120
+6.3%
110−120
−6.3%
Hitman 3 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 53
+17.8%
45
−17.8%
Metro Exodus 46
+24.3%
35−40
−24.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
+8.5%
47
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.2%
110−120
−4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Так RX 470 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 22% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 17% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 143% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 395% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1200 Mobile на 34% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 лучше в 66 тестах (92%)
  • T1200 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.98 20.26
Новизна 4 августа 2016 12 апреля 2021
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 95 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 3.6%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 26.3%.

Разница в производительности между Radeon RX 470 и T1200 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а T1200 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4223 голоса

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.