Radeon RX 470 vs PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX 470 на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 266 | 15 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.99 | 31.81 |
| Энергоэффективность | 12.10 | 19.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7800 соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4480 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−238%
| 240−250
+238%
|
| 1440p | 39
−233%
| 130−140
+233%
|
| 4K | 38
−242%
| 130−140
+242%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
+313%
| 10.41
−313%
|
| 1440p | 4.59
+319%
| 19.22
−319%
|
| 4K | 4.71
+308%
| 19.22
−308%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 313% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 319% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 308% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Metro Exodus | 74
−238%
|
250−260
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Valorant | 85−90
−241%
|
290−300
+241%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Dota 2 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
| Far Cry 5 | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−242%
|
250−260
+242%
|
| Metro Exodus | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
| Valorant | 85−90
−241%
|
290−300
+241%
|
| World of Tanks | 230−240
−236%
|
800−850
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Dota 2 | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−243%
|
230−240
+243%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
| Valorant | 85−90
−241%
|
290−300
+241%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−247%
|
600−650
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| World of Tanks | 140−150
−217%
|
450−500
+217%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Metro Exodus | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Valorant | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Dota 2 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Fortnite | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Valorant | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Так RX 470 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 238% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 233% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 242% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.07 | 74.00 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 260 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 251.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
