Radeon RX 470 vs HD 7520G
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon HD 7520G, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает HD 7520G на целых 2499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7520G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 263 | 1146 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.10 | 1.60 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Ellesmere | Scrapper |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 6 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7520G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7520G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
Частота ядра | 926 МГц | 496 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 685 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 8.220 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 0.263 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7520G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7520G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1650 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7520G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7520G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7520G API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon HD 7520G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon HD 7520G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+223%
| 22
−223%
|
1440p | 39
+3800%
| 1−2
−3800%
|
4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52 | нет данных |
1440p | 4.59 | нет данных |
4K | 4.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Elden Ring | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Metro Exodus | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Valorant | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Dota 2 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Elden Ring | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry 5 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Fortnite | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
Forza Horizon 4 | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Grand Theft Auto V | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Metro Exodus | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Valorant | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
World of Tanks | 230−240
+1090%
|
20−22
−1090%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Dota 2 | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Far Cry 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Forza Horizon 4 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Valorant | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Elden Ring | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Grand Theft Auto V | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4225%
|
4−5
−4225%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
World of Tanks | 140−150
+4633%
|
3−4
−4633%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Forza Horizon 4 | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Metro Exodus | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Valorant | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Elden Ring | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Fortnite | 25 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 25 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Так RX 470 и HD 7520G конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 223% быстрее в 1080p
- RX 470 на 3800% быстрее в 1440p
- RX 470 на 3700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 превзошла HD 7520G во всех 35 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.05 | 0.81 |
Новизна | 4 августа 2016 | 6 июня 2012 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 35 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 2498.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
С другой стороны, преимущества HD 7520G: энергопотребление ниже на 242.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7520G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7520G - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon HD 7520G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.