Radeon RX 470 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 12 GB опережает RX 470 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 258 | 141 |
Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.64 | 87.87 |
Энергоэффективность | 12.19 | 35.37 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 398% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
Частота ядра | 926 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−69%
| 120−130
+69%
|
1440p | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
4K | 36
−66.7%
| 60−65
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52 | 3.74 |
1440p | 4.37 | 6.91 |
4K | 4.97 | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Metro Exodus | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Metro Exodus | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
Hitman 3 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Metro Exodus | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Hitman 3 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Так RX 470 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 69% быстрее в 1080p
- RTX A2000 12 GB на 59% быстрее в 1440p
- RTX A2000 12 GB на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.99 | 35.52 |
Новизна | 4 августа 2016 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 69.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.