Radeon RX 470 vs GeForce GTX 460
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce GTX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 опережает GTX 460 на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 602 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.80 | 1.25 |
Энергоэффективность | 12.04 | 2.52 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Ellesmere | GF104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 12 июля 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 1324% лучше, чем у GTX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 336 |
Частота ядра | 926 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 37.80 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 0.9072 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 128 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 86.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 460 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 460 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce GTX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce GTX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
1440p | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
4K | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59
+326%
| 11.06
−326%
|
1440p | 4.71
+322%
| 19.90
−322%
|
4K | 4.84
+311%
| 19.90
−311%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 326% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 322% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 311% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Battlefield 5 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Far Cry 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
Fortnite | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Valorant | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Battlefield 5 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+262%
|
65−70
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Dota 2 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
Far Cry 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
Fortnite | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Grand Theft Auto V | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Metro Exodus | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Valorant | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Dota 2 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Valorant | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
Grand Theft Auto V | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Metro Exodus | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
Valorant | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Valorant | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Так RX 470 и GTX 460 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 283% быстрее в 1080p
- RX 470 на 280% быстрее в 1440p
- RX 470 на 270% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.81 | 5.82 |
Новизна | 4 августа 2016 | 12 июля 2010 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 160 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 257.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.