Radeon RX 470 ضد GeForce GTX 460

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 470 و GeForce GTX 460، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 470
2016
4 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
20.94
+257%

يتفوق RX 470 على GTX 460 بنسبة هائلة 257 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء272602
الترتيب حسب الشعبية42ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.911.26
كفاءة الطاقة12.042.53
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUEllesmereGF104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)12 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 470 له قيمة 1321٪ أفضل للمال من GTX 460.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048336
سرعة الساعة الأساسية926 MHz675 MHz
زيادة سرعة الساعة1206 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 million1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج154.437.80
أداء النقطة العائمة4.94 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12856

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول241 mm210 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1650 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211.2 غيغابايت/s86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 20.94
+257%
GTX 460 5.86

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096
+258%
GTX 460 2264

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 11885
+362%
GTX 460 2570

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
+283%
18−20
−283%
1440p38
+280%
10−12
−280%
4K37
+270%
10−12
−270%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.59
+326%
11.06
−326%
1440p4.71
+322%
19.90
−322%
4K4.84
+311%
19.90
−311%
  • التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 326 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 322 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 311 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+279%
14−16
−279%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+279%
14−16
−279%
Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Fortnite 100−110
+281%
27−30
−281%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 55−60
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+294%
18−20
−294%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+279%
14−16
−279%
Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+262%
65−70
−262%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+267%
30−33
−267%
Far Cry 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Fortnite 88
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Grand Theft Auto V 73
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 40−45
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+289%
18−20
−289%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+267%
30−33
−267%
Far Cry 5 61
+281%
16−18
−281%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 55−60
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+269%
16−18
−269%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+306%
35−40
−306%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+282%
45−50
−282%
Valorant 180−190
+266%
50−55
−266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 43
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8−9
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+283%
12−14
−283%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 110−120
+273%
30−33
−273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 86
+258%
24−27
−258%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 5 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+325%
4−5
−325%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 هو 283 أسرع في 1080p
  • RX 470 هو 280 أسرع في 1440p
  • RX 470 هو 270 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.94 5.86
الجِدة 4 أغسطس 2016 12 يوليو 2010
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 160 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 257.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 4538 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1036 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 أو GeForce GTX 460، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.