Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600M опережает 470 (мобильная) на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.86 | 25.60 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−122%
| 100
+122%
|
| 1440p | 24−27
−125%
| 54
+125%
|
| 4K | 14−16
−114%
| 30
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.22 | нет данных |
| 1440p | 22.92 | нет данных |
| 4K | 39.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−219%
|
115
+219%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−70.4%
|
120−130
+70.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
| Fortnite | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−193%
|
202
+193%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−133%
|
121
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Valorant | 130−140
−56.1%
|
200−210
+56.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−70.4%
|
120−130
+70.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−30.5%
|
270−280
+30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−12.9%
|
114
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
| Fortnite | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−188%
|
199
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−119%
|
114
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−84.1%
|
116
+84.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−216%
|
142
+216%
|
| Valorant | 130−140
−56.1%
|
200−210
+56.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−70.4%
|
120−130
+70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−3%
|
104
+3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−143%
|
168
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
| Valorant | 130−140
−9.1%
|
144
+9.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−93.4%
|
230−240
+93.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−118%
|
61
+118%
|
| Metro Exodus | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
90
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−212%
|
128
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.1%
|
58
+87.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| Valorant | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| Dota 2 | 55−60
−35.6%
|
80
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−155%
|
74
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 122% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 125% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 219% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла RX 470 (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.40 | 33.25 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 100 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 103%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
