Radeon RX 460 vs Quadro 4000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro 4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	428	699
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.12	0.16
Leistungseffizienz	9.86	1.88
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Codename	Baffin	GF100
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	8 August 2016 (8 Jahre vor)	2 November 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$86	$1,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 460 hat ein 600% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 4000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro 4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro 4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	256
Kernfrequenz	1090 MHz	475 MHz
Boost-Frequenz	1200 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	3,000 million	3,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	142 Watt
Texturiergeschwindigkeit	67.20	15.20
Gleitkomma-Leistung	2.15 TFLOPS	0.4864 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro 4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Länge	170 mm	241 mm
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro 4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	702 MHz
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	89.86 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro 4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro 4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 460 (Desktop) und Quadro 4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 und Quadro 4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 460 10.63
+178%

Quadro 4000 3.83

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 460 4101
+177%

Quadro 4000 1478

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 460 und Quadro 4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	39 +179%	14−16 −179%
1440p	29 +190%	10−12 −190%
4K	18 +200%	6−7 −200%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+220%

5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +183%	12−14 −183%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry New Dawn	30−33 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	70−75 +196%	24−27 −196%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	55−60 +222%	18−20 −222%
Metro Exodus	44 +214%	14−16 −214%
Red Dead Redemption 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12−14 −192%
Watch Dogs: Legion	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +200%	18−20 −200%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	22 +214%	7−8 −214%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry New Dawn	31 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	70−75 +196%	24−27 −196%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	55−60 +222%	18−20 −222%
Metro Exodus	35 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +180%	10−11 −180%
Watch Dogs: Legion	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +183%	6−7 −183%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +220%	5−6 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Forza Horizon 4	41 +193%	14−16 −193%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	36 +200%	12−14 −200%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +188%	8−9 −188%
Watch Dogs: Legion	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+200%

10−11

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	45−50 +206%	16−18 −206%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	25 +178%	9−10 −178%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	65−70 +179%	24−27 −179%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+200%

6−7
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	45−50 +194%	16−18 −194%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+233%

3−4
−233%

So konkurrieren RX 460 und Quadro 4000 in beliebten Spielen:

RX 460 ist 179% schneller in 1080p
RX 460 ist 190% schneller in 1440p
RX 460 ist 200% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	10.63	3.83
Neuheit	8 August 2016	2 November 2010
Technologischer Prozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	142 Watt

RX 460 hat eine um 177.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 89.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 460 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 460 für Desktops und Quadro 4000 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 460 und Quadro 4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 460

Quadro 4000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 780 Rev. 2

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 1018 Stimmen

Bewerte Radeon RX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 181 Stimmen

Bewerte Quadro 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 460 oder Quadro 4000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.