Radeon RX 460 vs HD Graphics 3000

VS

Общая производительность

RX 460
2016
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.62
+1509%

Radeon RX 460 опережает HD Graphics 3000 на целых 1509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4001147
Место по популярностине в топ-10089
Соотношение цена-качество 1.20нет данных
АрхитектураPolaris (2016−2019)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорPolaris 11 / Baffin XTSandy Bridge
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода8 августа 2016 (7 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода86$нет данных
Цена сейчас397$ (4.6x)476$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 460 и HD Graphics 3000 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров89612
Частота ядра1090 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1350 МГц
Количество транзисторов3,000 млн995 млн
Технологический процесс14 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втunknown
Скорость текстурирования67.2013.80
Производительность с плавающей точкой2,150 gflops20.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Длина170 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 460 и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти7000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти112.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и HD Graphics 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 460 и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 10.62
+1509%
HD Graphics 3000 0.66

Radeon RX 460 опережает HD Graphics 3000 на 1509% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 460 4102
+1515%
HD Graphics 3000 254

Radeon RX 460 быстрее HD Graphics 3000 на 1515% в Passmark.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 460 34892
+1294%
HD Graphics 3000 2503

Radeon RX 460 быстрее HD Graphics 3000 на 1294% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 460 и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+425%
8
−425%
1440p83
+1560%
5−6
−1560%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+1463%
16−18
−1463%
Battlefield 5 500−550
+1415%
30−35
−1415%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 400−450
+1500%
24−27
−1500%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 900−950
+1479%
57
−1479%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 700−750
+1491%
44
−1491%
Red Dead Redemption 2 450−500
+1400%
30−33
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+1463%
16−18
−1463%
Battlefield 5 350−400
+1491%
22
−1491%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 400−450
+1500%
24−27
−1500%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 800−850
+1469%
50−55
−1469%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 550−600
+1428%
36
−1428%
Red Dead Redemption 2 450−500
+1400%
30−33
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+1463%
16−18
−1463%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 400−450
+1500%
24−27
−1500%
Forza Horizon 4 650−700
+1485%
41
−1485%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 450−500
+1400%
30−33
−1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 300−310
+1329%
21−24
−1329%
Far Cry New Dawn 280−290
+1456%
18−20
−1456%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+1500%
10−11
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 300−310
+1400%
20−22
−1400%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 250−260
+1463%
16−18
−1463%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+1500%
14−16
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1500%
10−11
−1500%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1483%
6−7
−1483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 200−210
+1438%
13
−1438%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1483%
6−7
−1483%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+1483%
12
−1483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Forza Horizon 4 200−210
+1438%
12−14
−1438%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 60−65
+1400%
4−5
−1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так RX 460 и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 на 425% быстрее в 1080p
  • RX 460 на 1560% быстрее в 1440p
  • RX 460 на 1900% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.62 0.66
Новизна 8 августа 2016 1 февраля 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 3000 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 911 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2219 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.