Radeon RX 460 बनाम HD Graphics 3000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 550 512SP Radeon RX 550 640SP Radeon RX 550X 640SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 की तुलना HD Graphics 3000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.67
+1517%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 460 ने HD Graphics 3000 को भारी 1517% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 460 RX 460
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 3000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4341191
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.81इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 6.0 (2011)
GPU का कोड नामBaffinSandy Bridge GT2+
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)1 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 3000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 3000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या89696
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,160 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट67.2015.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs162
TMUs5612

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 3000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8Ring Bus
लंबाई170 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 3000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1750 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 3000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 3000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 और HD Graphics 3000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 460 10.67
+1517%
HD Graphics 3000 0.66

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 460 4102
+1515%
HD Graphics 3000 254

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 460 34892
+1294%
HD Graphics 3000 2503

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
+344%
9
−344%
1440p70
+1650%
4−5
−1650%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.15इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p1.23इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.10इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 41
+1950%
2−3
−1950%
Red Dead Redemption 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 24
+700%
3
−700%
Far Cry 5 44
+450%
8−9
−450%
Fortnite 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 35
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 27
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+467%
9−10
−467%
Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+540%
5−6
−540%
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%
World of Tanks 150−160
+1273%
11
−1273%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Counter-Strike 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 35−40
+443%
7
−443%
Far Cry 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+211%
9−10
−211%
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
World of Tanks 75−80
+3700%
2−3
−3700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+1500%
2−3
−1500%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

इस प्रकार RX 460 और HD Graphics 3000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 460, 1080p में 344% तेज है
  • RX 460, 1440p में 1650% तेज है
  • RX 460, 4K में 2000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 460 6100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 460 35 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.67 0.66
नवीनता 8 अगस्त 2016 1 फरवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 14 nm 32 nm

RX 460 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1516.7% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 460 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 3000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics 3000 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 460 और HD Graphics 3000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 480 GeForce GTX 480
R9 270X Radeon R9 270X
या
GT 430 GeForce GT 430
R9 270X Radeon R9 270X
या
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
R9 270X Radeon R9 270X
या
Arc B580 Arc B580
GTX 760 760
या
GTX 750 v2 750 v2
GTX 760 GeForce GTX 760
या
GT 710M GeForce GT 710M
HD 7870 Radeon HD 7870
या
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
HD 7870 Radeon HD 7870
या
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
RSX Reality Synthesizer RSX Reality Synthesizer
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1056 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2510 वोट

HD Graphics 3000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 और HD Graphics 3000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।