Radeon RX 460 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RX 460 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 429 | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.82 | 30.81 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Baffin | TU104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1090 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 184.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 56 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 39
−159%
| 101
+159%
|
1440p | 29
−145%
| 71
+145%
|
4K | 18
−161%
| 47
+161%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.21 | нет данных |
1440p | 2.97 | нет данных |
4K | 4.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−191%
|
99
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
Battlefield 5 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Far Cry 5 | 24−27
−408%
|
127
+408%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−357%
|
137
+357%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−156%
|
180−190
+156%
|
Hitman 3 | 20−22
−415%
|
103
+415%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−162%
|
150−160
+162%
|
Metro Exodus | 44
−227%
|
144
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
Battlefield 5 | 22
−423%
|
110−120
+423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Far Cry 5 | 24−27
−332%
|
108
+332%
|
Far Cry New Dawn | 31
−213%
|
97
+213%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−156%
|
180−190
+156%
|
Hitman 3 | 20−22
−410%
|
102
+410%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−162%
|
150−160
+162%
|
Metro Exodus | 35
−306%
|
142
+306%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−164%
|
70−75
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−265%
|
62
+265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Far Cry 5 | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
Forza Horizon 4 | 41
−344%
|
180−190
+344%
|
Hitman 3 | 20−22
−330%
|
86
+330%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−189%
|
104
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−226%
|
75
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−314%
|
200−210
+314%
|
Hitman 3 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−208%
|
75−80
+208%
|
Metro Exodus | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−170%
|
180−190
+170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Hitman 3 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−264%
|
170−180
+264%
|
Metro Exodus | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−325%
|
51
+325%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Так RX 460 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 159% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 145% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 460 на 10% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 460 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.63 | 35.59 |
Новизна | 8 августа 2016 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: производительность выше на 234.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.