GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 460
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 460, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает RX 460 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 442 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.12 |
| Энергоэффективность | 20.58 | 9.73 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Baffin |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 8 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 86$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 896 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1090 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 67.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 56 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+195%
| 41
−195%
|
| 1440p | 78
+56%
| 50
−56%
|
| 4K | 50
+150%
| 20
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.10 |
| 1440p | нет данных | 1.72 |
| 4K | нет данных | 4.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+276%
|
24−27
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+249%
|
50−55
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+276%
|
24−27
−276%
|
| Battlefield 5 | 120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+249%
|
50−55
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
| Far Cry 5 | 122
+205%
|
40
−205%
|
| Fortnite | 188
+62.1%
|
116
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+98.2%
|
57
−98.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+226%
|
30−35
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+444%
|
36
−444%
|
| Valorant | 234
+149%
|
90−95
−149%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+276%
|
24−27
−276%
|
| Battlefield 5 | 134
+205%
|
40−45
−205%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+249%
|
50−55
−249%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.2%
|
140−150
−85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
| Dota 2 | 124
+74.6%
|
70−75
−74.6%
|
| Far Cry 5 | 113
+205%
|
37
−205%
|
| Fortnite | 149
+282%
|
39
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+107%
|
54
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+226%
|
30−35
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+229%
|
35
−229%
|
| Metro Exodus | 69
+229%
|
21
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+518%
|
28
−518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+284%
|
37
−284%
|
| Valorant | 230
+145%
|
90−95
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+175%
|
40−45
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
| Dota 2 | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
| Far Cry 5 | 106
+212%
|
34
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+129%
|
41
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+550%
|
20
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+222%
|
23
−222%
|
| Valorant | 154
+63.8%
|
90−95
−63.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+355%
|
31
−355%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+192%
|
75−80
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
| Metro Exodus | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+243%
|
50−55
−243%
|
| Valorant | 229
+106%
|
110−120
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry 5 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+317%
|
12
−317%
|
| Valorant | 202
+281%
|
50−55
−281%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 95−100
+169%
|
35−40
−169%
|
| Far Cry 5 | 40
+264%
|
11
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 460 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 195% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 56% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла RX 460 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.74 | 9.17 |
| Новизна | 29 января 2019 | 8 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 224.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 460: энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 460 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
