Radeon RX 460 (мобильная) vs Quadro M2000M

(мобильная) 1024SP
VS
GRID M3-3020 GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M2000M Tesla M10

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 460 (мобильная)
2016
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.11
+13%

RX 460 (мобильная) опережает M2000M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX 460 (мобильная) RX 460 (мобильная)
M2000M M2000M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности412454
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.52
АрхитектураPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPolaris 11 / Baffin XTGM107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода8 августа 2016 (7 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода86$нет данных
Цена сейчас95$ (1.1x)363$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896640
Частота ядранет данных1038 МГц
Частота в режиме Boost1180 МГц1197 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт55 Вт
Скорость текстурирования66.0843.92
Производительность с плавающей точкой2,115 gflops1,405 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 (мобильная) 10.11
+13%
M2000M 8.95

Radeon RX 460 (мобильная) опережает Quadro M2000M на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 460 (мобильная) 7793
+51.5%
M2000M 5143

Radeon RX 460 (мобильная) быстрее Quadro M2000M на 52% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 460 (мобильная) 5108
+22.9%
M2000M 4157

Radeon RX 460 (мобильная) быстрее Quadro M2000M на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 460 (мобильная) 31294
+5%
M2000M 29795

Radeon RX 460 (мобильная) быстрее Quadro M2000M на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+12.5%
32
−12.5%
4K12−14
+9.1%
11
−9.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Так RX 460 (мобильная) и M2000M конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
  • RX 460 (мобильная) на 9% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 10.11 8.95
Новизна 8 августа 2016 2 октября 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro M2000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 (мобильная) и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Radeon RX 460 (мобильная)
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX 460 (мобильная) Radeon RX 460 (мобильная)
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
M2000M Quadro M2000M
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
RX 460 (мобильная) Radeon RX 460 (мобильная)
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 460 (мобильная) Radeon RX 460 (мобильная)
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
ATI WinCharger WinCharger
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
GT 1030 GeForce GT 1030
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
RX 560 (мобильная) Radeon RX 560 (мобильная)
vs
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
RX 560 (мобильная) Radeon RX 560 (мобильная)
vs
Polaris 21 Polaris 21
RX 570 (мобильная) Radeon RX 570 (мобильная)
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX 570 (мобильная) Radeon RX 570 (мобильная)
vs
9300M GS GeForce 9300M GS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 15 голосов

Оцените Radeon RX 460 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 455 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 (мобильная) или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.