Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает R9 M485X на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 77 |
| Энергоэффективность | 2.79 | 53.21 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Amethyst | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (9 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−306%
| 73
+306%
|
| 1440p | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Fortnite | 55−60
−177%
|
150−160
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−296%
|
110−120
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Valorant | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−98.6%
|
270−280
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Dota 2 | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Fortnite | 55−60
−177%
|
150−160
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−296%
|
110−120
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−300%
|
136
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Metro Exodus | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
| Valorant | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Dota 2 | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
| Valorant | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−177%
|
150−160
+177%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−251%
|
240−250
+251%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Valorant | 100−110
−140%
|
240−250
+140%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Valorant | 45−50
−346%
|
210−220
+346%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Так R9 M485X и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 306% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 320% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла R9 M485X во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.09 | 34.61 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 280.7%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
