Radeon R9 M485X vs RX Vega M GL / 870

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M485X и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M485X
2016
8 Гб GDDR5, 250 Вт
9.09

M GL / 870 опережает R9 M485X на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности524434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.8015.01
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
Графический процессорAmethystVega Kaby Lake-G
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 мая 2016 (10 лет назад)7 января 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M485X и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра723 МГц931 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1011 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт65 Вт
Скорость текстурирования92.54нет данных
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных
L1 Cache512 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M485X и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1250 МГцнет данных
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M485X и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−43.3%
43
+43.3%
1440p18−21
−55.6%
28
+55.6%
4K10−12
−40%
14
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Counter-Strike 2 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 30−33
−40%
42
+40%
Fortnite 55−60
−53.6%
86
+53.6%
Forza Horizon 4 40−45
−35%
50−55
+35%
Forza Horizon 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Valorant 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Counter-Strike 2 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−27.7%
180−190
+27.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 30−33
−30%
39
+30%
Fortnite 55−60
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−35%
50−55
+35%
Forza Horizon 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Valorant 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−17.1%
48
+17.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 30−33
−20%
36
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−35%
50−55
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24
+0%
Valorant 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+47.4%
38
−47.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−37.1%
95−100
+37.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 10−11
−40%
14
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−29.2%
62
+29.2%
Valorant 100−110
−33.3%
130−140
+33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−26.3%
24
+26.3%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
29
+45%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14
+40%
Valorant 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9
+0%

Так R9 M485X и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 43% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 56% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, R9 M485X на 47% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M485X лучше в 1 тесте (2%)
  • RX Vega M GL / 870 лучше в 56 тестах (93%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.09 12.67
Новизна 15 мая 2016 7 января 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 65 Ватт

У R9 M485X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL / 870: производительность выше на 39%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 285%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 121 голос

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M485X или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.